Астрограф Ф480 мм

Оптика телескопа, созданного в 1978 году состояла из ГЗ Ф480, радиусом кривизны 2700мм и квадратом эксцентриситета 1.034, и вторичного зеркала Ф160 мм, радиусом кривизны 853 мм и квадратом эксцентриситета 2.802.
Оптическая схема телескопа - Ричи-Кретьен с фокусным расстоянием более 6 м.

Совещание любителей, состоявшееся на метео-горке 21.09.2013, пришло к выводу, что необходимо изменить оптическую схему оптику с тем, чтобы уменьшить эквивалентное фокусное расстояние до 2 - 2.5 м.

Предлагаются для обсуждения два варианта:
1. Система Долл-Кирхгема с А = 1 : 5.
2. Система "дважды Манжен" с А = 1 : 4.

Осмелюсь предложить вариант №3
3. Система Ричи-Кретьена с А = 1 : 12.5 + редуктор фокуса 0.33 х А = 4.125

Если я правильно понимаю система Долл-Кирхкам это телескоп с эллиптическим главным зеркалом и сферическим вторичным.
Владимир Ильич, так его ещё натирать заново придётся, а Владилен предлагает уже готовый вариант, только зеркала перепокрыть, компенсатор беру на себя, редуктор найдёт Владилен. Какое Ваше мнение?

А почему в главный фокус не хотите повесить камеру? Хабл-оптикс делает корректоры для гипербол. Экранирование даже от Canon (на первых порах бюджетное решение) будет не большим. И фокусное 1350 мм это совсем не 4000мм. Можно пытаться снимать на коротких выдержках. Да и поле зрения будет не маленьким.

А приличный редуктор фокуса для Ричи (не путайте с ШК, и классическими Кассегренами) еще поискать нужно. 0.33 это фантастика. Я в прошлом году разговаривал с А.Савельевым, у него есть расчет четырех линзового редуктора-спрямителя 0,5 ., так он говорит что очень дорогая штучка и пока даже за нее браться не хочет. А если по миру поискать, то для РК встречаются редукторы 0,8 - 0,75 и цены доходят до 4000$. Конечно, на крайняк, можно и от ШК редуктор использовать, с некоторым снижением качества изображения. Но все же светосильный прямой и короткий фокус, учитывая отсутствие хорошей монтировки с возможностью гидирования, заслуживает внимания.
Да, отсутствие хорошей монти - это весомый аргумент в пользу прямого фокуса еще и потому, что на 4000мм поле зрения камеры будет мизерным (менее 20 минут) и наведение на объект будет занимать очень много времени. А его, времени, так не хватает.

Если редуктор для Ричи имеет такую стоимость, то мой вариант можно исключить.
Фокус 1350 мм. - довольно заманчивая штука, но подойдут ли корректоры от Хаббл-оптикс под конкретное 480 мм. зеркало?

Моё первоначальное предложение на собрании было именно: прямой фокус от гиперболического зеркала с компенсатором от Хаббл-Оптикс ( ссылку давать пока не разрешает Форум в течение 7 дней)
Даже если компенсатор-корректор "чуточку не попадёт" для астрофото это будет не критично! Да и не только для него! Ошибка для всей  системы, учитывая автоведение - мизерна.

В прошлом году я хотел "укоротить" фокус Кассегрена путем внедрения положительной склейки перед фокусом. Сама склейка отдельно давала приемлемое изображение, Кассегрен отдельно тоже, но когда склейку устанавливал перед матрицей, то картинка становилась неприемлемого качества, и это при пучке не сильно светосильной системы 1:13.5. Т.е. мы можем не добиться приемлемого качества и получить вместо телескопа "прожектор". Наверное, надо запросить схему корректора и марку стекол и все посчитать.

Владилен, на сайте схема корректора есть, радиусы кривизны и т.д.
Ссылку тебе сейчас вышлю. Может быть  Владимир Ильич оценит! Тебе как модератору можно ссылку дать сюда.

А с другой стороны в Хаббл-Оптикс наверное вменяемые люди сидят и примут заказ под наше зеркало, как может быть иначе?

http://telescope-making.ru/shop/group_617/item_300/
Ссылку как админу разместить оказывается разрешено  

Если прямой фокус, то где взять вторичное плоское зеркало с большей осью 20-25 см.?

Владилен, в прямом фокусе только фото(Canon или QHY-5,6)
Знаешь как это выглядеть будет:Щёлкай и смотри на компьютер -21 век всё-таки!
Поверь на слово - увидим гораздо больше!

И никто не захочет взглянуть даже одним глазиком?

Если режим "Лайф вью" - увидим все вместе.
Я, конечно, не настаиваю, но это моё предложение. Ждём ещё!